SOLUCIONES LIBERALES A LA CRISIS

POLÍTICA, ECONÓMICA Y SOCIAL

Conclusiones de la Comida-Debate abierto

celebrada el 16 de octubre en el Centro Riojano de Madrid

Moderador: Carlos E. Rodríguez

Asistentes:

Abel Cádiz

Antonio Costa

Miguel Fajardo

José Fernández de Sevilla Hurtado

Javier García Núñez

Carmen Ibáñez

Álvaro Lodares

Pedro López Arriba

José Antonio Lozoya

Manuel Mendoza

José Mª Montoto

Juan Manuel Ortega (en representación de CIUDADANOS)

Javier Pérez-Bustamante

Mª Jesús PrietoLaffargue

Bernardo Rabassa

Carlos E. Rodríguez

Marisa Viñes

Juan Antonio Zuriarraín

Manuel Pino Cruz

Excusan asistencia:

Aldo Olcese

Cristobal Nebot

Maruja de la Fuente Salvador

Ignacio Buqueras y Bach

José Peña

Antonio de la Corte

Pedro Schwartz

Carlos Rodríguez Braun

José Luis Pérez Sánchez

Fernando Carvajal

Maruja Bernal

Eduardo de la Paz Fernández

Carlos Entrena

Benito de Diego

CONCLUSIONES

1º:       NOTA DEL MODERADOR

El tema del debate es bien expresivo:

“Soluciones liberales a la crisis política económica y social”

y asume dos proposiciones:

-          la primera, que atravesamos una grave crisis, económica y financiera, desde luego pero también, en nuestro país, política y social, lo que agrava la económica,

-          y la segunda, que hay SOLUCIONES LIBERALES (permitidme la referencia a la cabecera de la revista ideológica que en su tiempo edité y cuya edición me propongo reanudar con la colaboración doctrinal de todos vosotros).

SOLUCIONES LIBERALES no son soluciones  neoconservadoras

Quiero llamaros a la reflexión de que el liberalismo es un todo infragmentable: afirmo que no es posible ser liberal en lo económico y no serlo en lo político y en lo social.

Y una segunda afirmación: que si hay en política una doctrina que sea por su propia esencia progresista, es precisamente el Liberalismo. En definitiva, que hay SOLUCIONES LIBERALES, hay luz, más allá de las sombras socialistas y neoconservadoras.

(Carlos E. Rodríguez)

2º:       RESUMEN DE APORTACIONES ESCRITAS

El liberalismo, y lo digo a pesar de ser economista, no sólo se debe circunscribir a la economía. Recordemos que Adam Smith no fue un economista sino un profesor de moral.

Cuando a Karl Popper le preguntaron qué le parecía que la libertad fuera buena para la economía, respondió: “Esto es una muy feliz coincidencia”. Tenía razón Popper, ya que a la libertad hay que quererla porque es buena en sí misma, no por sus resultados. Cuando vemos la crisis económica actual, vemos que se echa la culpa de la misma al liberalismo, que es lo que precisamente ha brillado por su ausencia en todo este tiempo. Sin ir más lejos, en España hemos visto con esta crisis lo que ya nos decía Hayek cuando hablaba de “Los socialistas de todos los partidos”. Hemos visto a dirigentes del PSOE diciendo cosas como que 2El capitalismo ha muerto” y a dirigentes del PP diciendo que la culpa de la crisis la tiene “El ultraliberalismo trasnochado”.

Los partidos trabajan sobre la base de que la libertad es la que crea los problemas y el intervencionismo es el que soluciona esos problemas. Ha pasado esto desde la crisis de los 30 de la que también se dijo que la culpa de la misma era del mercado y de la libertad. Desde entonces se sale de las crisis con más intervencionismo hasta que llega la siguiente crisis y también se vuelva a culpar de la misma a la falta de regulación.

Lo que nos ha traído esta crisis no es el liberalismo sino unas políticas económicas y monetarias expansivas e intervencionistas decretadas entre otros por ejemplo por la Reserva Federal y que yo sepa los Bancos Centrales son entidades públicas, por tanto, alguna culpa, por no decir toda, tendrán las autoridades de esta crisis. Cuando uno ve hoy a las autoridades americanas reunidas y presentándose como salvadoras de esta crisis no puede hacer otra cosa que reírse porque son esas autoridades con sus políticas las que nos han llevado a esta crisis y por tanto, como decía Ortega 2No se puede pedir el retorno de lo que fue la causa del trastorno”.

Álvaro Lodares (Economista)

3º:       RESUMEN DE LAS APORTACIONES ORALES

3.1.         Es evidente que en España la crisis, además es una crisis de la democracia, que  se considera no representativa, tanto a nivel de la Ley Electoral, como la de Partidos Políticos, como la de la organización en Estado de las Autonomías.

3.2        La crisis ocurre en una Nueva Sociedad: la SOCIEDAD GLOBAL, donde el vehículo de información es Internet, y por tanto se precisan soluciones globales, probablemente a nivel mundial, pues los tiempos han cambiado y no valen las viejas fórmulas.

3.3.       Preocupa que se aproveche la crisis para que aumente el intervencionismo del Estado, que ya maneja un 40% del PIB en España, por tanto no es una crisis que se origina en una economía liberal, sino relativamente liberal, pues la participación del Estado era ya inaceptable, tratándose pues, en realidad, de una economía intervenida, en la que algunas empresas, instituciones, bancos, etc., han aprovechado las circunstancias en propio beneficio, liberalización de suelo por los Ayuntamientos, importaciones por encima de las exportaciones, viviendo los países del primer Mundo por encima de sus posibilidades, a base de créditos internacionales, de vencimiento a corto plazo (uno o dos años).

3.4.         Preocupa el recelo a la libertad que tienen los ciudadanos en España, que prefieren que el Estado se haga responsable de los depósitos, y casi de todo, antes que tomar iniciativas creadoras de riqueza en libertad.

3.5.         La libertad por sí misma es buena y no perversa; otra cosa son los que se aprovechan de la libertad para cometer más ilegalidades, o en su caso crímenes.

3.6.         Preocupa que la derecha no ofrezca alternativas a los planes del PSOE, y el comentario, asimismo, es que hay socialistas estatistas en todos los partidos.

3.7.         Se propone crear un ÓRGANO DE DIFUSIÓN, que se titulará: SOLUCIONES LIBERALES, para lo que el Moderador, Carlos E. Rodríguez, se ofrece a financiarlo y a ponerlo en la calle, con la ayuda de todos los miembros del Club.

3.8.         Los asistentes creen en la Fuerza de las Ideas que pueden cambiar el mundo, aún cuando no se dominen ni los medios de comunicación ni el poder político o económico, por lo que todos se reafirman en sus Ideas Liberales.

Nota: en nombre de UPD asiste a la Comida Debate, Juan Manuel Ortega, y ofrece al apoyo de su partido a estas ideas generales.

Madrid, 27 de octubre de 2008

www.1812clubliberal.org – www.clubliberal.org

• PUBLICIDAD

  Recibe 70 Euros gratis en tus apuestas deportivas en 888sport, la nueva casa de apuestas de 888.com

  '