Raül Romeva aspira a revalidar su condición de eurodiputado en las próximas elecciones al Parlamento Europeo, en las filas de Iniciativa per Catalunya-Verds (ICV)  una responsabilidad  que asumió en 2004, cuando tenía cierto desconocimiento. Afirma que se presenta como la única voz catalana de izquierdas presente en Europa capaz de dar voz a sensibilidades que no están presentes ahora. 

¿Cómo valoras estos años en el Parlamento Europeo?

Sin duda han resultado una experiencia muy valiosa, tanto a nivel personal como político. Si bien el hecho de estar viajando cada semana de manera sistemática dificulta la conciliación de la tarea pública con la vida familiar, el privilegio de poder desempeñar este cargo en toda su profundidad merece esta dedicación y esfuerzo por parte de todos y todas. A lo largo de estos años he podido constatar la valiosa tarea de tantos compañeros y compañeras en la Eurocámara y la plena dedicación y entrega a sus responsabilidades como legisladores europeos. Más allá de un europeismo des de la perspectiva más ideológica en el que siempre he creído, como una parte irrenunciable del proyecto ecosocialista, este contacto con la actividad real en el Parlamento Europeo ha reafirmado mi convicción más absoluta hacia lo que considero una causa muy noble. Siempre he creído en la construcción europea y su importancia para lograr el bienestar y el progreso colectivo, pero aún más si cabe ante la actual situación de crisis, creo sinceramente que la UE es el instrumento más importante que tenemos para tomar medidas efectivas. Así pues, tras cinco años en el Parlamento Europeo no puedo sino decir que soy aún más europeísta que antes de ser eurodiputado, aunque también quiero añadir que no creo que valga cualquier Europa, y algunas de las actuales derivas me preocupan mucho, sobretodo cuando constato los muchos intentos que hay para hacer marcha atrás en aspectos claves en cuanto a derechos y libertades.Es bastante cierto. Realmente son necesarios al menos un par de años para comprender la institución en profundidad y toda su complejidad en lo que refiere a los mecanismos legislativos, y es en la segunda legislatura cuando creo que es posible concretar más, aprovechando la experiencia acumulada y, lo que es más importante, la credibilidad que te hayas podido ganar durante el primer mandato. En mi caso, sin embargo, he optado por no hacer más de dos mandatos, aunque nuestro partido nos permite hasta tres. Se trata de una decisión personal que responde a mi situación familiar. Tengo dos hijos pequeños y no quiero que crezcan siempre con un padre dando tumbos por el mundo.

¿Estás de acuerdo con aquellos que dicen que en la primera legislatura dentro del Parlamento Europeo uno va a aprender, en la segunda legislatura para aplicar y transformar y en la tercera para pasar el relevo?

Es bastante cierto. Realmente son necesarios al menos un par de años para comprender la institución en profundidad y toda su complejidad en lo que refiere a los mecanismos legislativos, y es en la segunda legislatura cuando creo que es posible concretar más, aprovechando la experiencia acumulada y, lo que es más importante, la credibilidad que te hayas podido ganar durante el primer mandato. En mi caso, sin embargo, he optado por no hacer más de dos mandatos, aunque nuestro partido nos permite hasta tres. Se trata de una decisión personal que responde a mi situación familiar. Tengo dos hijos pequeños y no quiero que crezcan siempre con un padre dando tumbos por el mundo.

  ¿Por qué crees que las elecciones europeas son las que menos despiertan interés en los ciudadanos? ¿Falta quizás una mayor pedagogía de europeismo?

 Antes he hablado de la importancia de las decisiones que se toman en la UE y quiero destacar sus efectos en nuestra vida cotidiana. Hay muchas familias que sufren o están angustiadas ante las consecuencias de la crisis económica, que tiene un impacto real en nuestras vidas. Pues bien, esta crisis de carácter global no tendrá una respuesta efectiva sin una coordinación supranacional. Y aquí el Parlamento Europeo tiene mucho que decir. Pero aparte de lo que se puede hacer desde el PE, también es importante el cómo se hace, con la consiguiente legitimidad democrática. En este sentido, si bien aun queda mucho por democratizar en la UE, el Parlamento es de largo su institución más democrática, por su mecanismo de toma de decisiones, pero también porque es el único órgano elegido directamente por la ciudadanía. Es importante recalcar que todo proceso legislativo que pasa por el PE requiere un amplio consenso entre diputados y diputadas de diferentes grupos parlamentarios y países, lo cual representa una garantía democrática importante. Luego, el hecho de que sus representantes se elijan por sufragio directo debería ser también un elemento legitimador. Sin embargo, es triste constatar la falta de conocimiento y la percepción de lejanía de la institución frente la ciudadanía. Esto lleva muchas veces al desprestigio de la institución en si y a una invisibilidad mediática que conduce a la desinformación acerca de la tarea del eurodiputado. De todas formas, es cierto que es en gran parte tarea nuestra la de hacer pedagogía para combatir esta falta de reconocimiento y de conocimiento de la UE en general. Admito que éste es un tema que a mi me preocupa mucho, y por eso hace ya casi tres años que escribo diariamente en mi blog tratando de ofrecer una ventana transparente sobre lo que ocurre en la UE. (blocs.mesvilaweb.cat/raulromeva)

 Muchos ciudadanos no saben que eres el actual vicepresidente del intergrupo por los derechos de gays, lesbianas y transexuales del Parlamento Europeo. ¿Por qué decidiste aceptar el cargo? ¿Cuál ha sido el papel de este organismo? ¿Qué retos le esperan en el futuro?

Personalmente ha basado mi actividad civil y política en la defensa de los derechos y las libertades. Una de las libertades actualmente más amenazadas es la que tiene que ver con la orientación y la identidad sexual. A pesar del discurso y la supuesta tolerancia (palabra que no me gusta en este contexto), lo cierto es que siguen habiendo muchas discriminaciones por ese motivo, y en algunos países especialmente. La homofobia aún continúa siendo alimentada por sectores ultra-conservadores de la sociedad española. En todo caso, es de recibo reconocer que -gracias a la lucha continua de los colectivos LGBT a lo largo de todos estos años- hemos avanzado mucho en democracia hacia la igualdad de derechos civiles.  Y si bien aún queda mucho trabajo por hacer aquí en materia de aceptación y reconocimiento social, en muchos países de la UE la situación es como en España hace 50 años. Se sigue reprimiendo, vejando, e incluso encarcelando a personas únicamente por profesar una orientación sexual distinta a la convencional. Por lo tanto, hay mucho trabajo que hacer en Europa y de aquí la importancia este intergrupo LGBT del Parlamento Europeo. De cara al futuro, si soy reelegido como eurodiputado quiero continuar trabajando en la misma línea, la de la garantía de los derechos y libertades personales. Y en este sentido creo que en la próxima legislatura la agenda de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia e Interior del Parlamento Europeo será sumamente importante. Desde allí tendrá lugar el debate de fondo sobre cuestiones tan trascendentales como la inmigración o el aborto. Por lo tanto creo importante que nuestra voz esté allí para cambiar el concepto de políticas de seguridad, para que éstas dejen de asociarse a represión y que pasen a ir íntimamente ligadas a cuestiones de libertad y garantía de derechos; esto es, la seguridad personal.

Hasta hace poco hemos visto que las sociedades europeas han virado mucho más a la derecha, y ahí tenemos el caso de Italia, Suecia, Francia, Alemania. Ahora parece que con un debilitado Gordon Brown en Reino Unido, parece que España es el último gran país europeo con gobiernos de centro-izquierda. ¿Crees que la crisis económica y la caída del capitalismo feroz puede ayudar a que los ciudadanos giren a la izquierda?

En efecto, se ha producido en los últimos años una derechización de la política europea. Y no solamente por la llegada al poder de fuerzas de derecha o de extrema derecha en los países más relevantes de la UE. También porque el centro-izquierda también ha adoptado un discurso mucho más derechista, quizás con la intención de disputarle el electorado en este espacio a los partidos conservadores. En España mismo se pueden ver síntomas de esta deriva. Pero lo preocupante es que esto ya no sucede únicamente a nivel estatal. Y es que la mayor politización de la UE -hecho que en sí considero positivo si realmente queremos convertirlo en un verdadero espacio político- acontecida en la última década ha sido paralela, lamentablemente, a la hegemonía del discurso conservador, con la consecuencia directa de que la construcción europea tradicionalmente por consenso se esté llevando a cabo ahora mismo con políticas de derechas. Hasta la fecha hemos vivido en la Europa de los mercaderes, que se fundamenta en el neoliberalismo económico y el seguidismo de los preceptos marcados desde Washington. No obstante, probablemente en este momento este paradigma haya llegado a su fin. La crisis financiera y económica no es un accidente, sino una consecuencia de las políticas -o mejor dicho, las no políticas- en el terreno económico y la desregulación de los mercados. Esta crisis no sólo tiene su origen en el sistema capitalista en el que vivimos, sino que es inherente al mismo: en un mundo de recursos y capacidad finitos, un sistema globalizado como el que tenemos no se puede basar en un paradigma del crecimiento continuo; es inviable, insostenible. La capacidad de actuar deforma eficaz frente a la crisis vendrá determinada por la medida de la voluntad de efectuar cambios profundos en el sistema. Es necesaria una governanza económica a nivel global, donde el poder político no sólo se equipare sino que prevalga al poder económico. Pero para eso hay que dotarlo de herramientas, y la UE debe de ser un agente de liderazgo para ello. Y esto es precisamente lo que la izquierda europea lleva lustros defendiendo y reclamando. Ahora la coyuntura económica y social brinda la oportunidad de ser escuchados y ser una opción, quizás la única, creíble. El éxito de ello dependerá de nuestra capacidad de explicarnos claramente y ofrecer un proyecto con soluciones reales.

¿Cuáles van a ser las propuestas de ICV para combatir la crisis?

Tenemos como prioridad la defensa de los derechos sociales, y la única manera de garantizarlo es con más gasto social. Un elemento fundamental, claro está dadas las circunstancias inmobiliarias en España es la vivienda: hay que ayudar a las familias para aliviar sus cargas hipotecarias o de alquiler y es necesaria la construcción de más vivienda social. Esto implica que haya dinero no sólo para rescatar a los bancos, sino también para las personas. El dinero que el Estado haya inyectado en el sector bancario debe tener un impacto directo positivo sobre la economía real y las personas. La financiación de este incremento de gasto público, imprescindible para reactivar la economía, debe sufragarse con un aumento de los impuestos de los que más tienen. Además, la crisis económica es indisociable de la crisis ecológica. Ello hace necesaria una reforma fiscal con carácter ecológico en base al principio de ‘que pague más quien más contamine’. La crisis energética derivada de la dependencia de los combustibles fósiles, causantes en gran parte del calentamiento global, requiere de una modernización industrial de carácter ecológico, donde se apueste decididamente por las energías renovables, como eje principal de la lucha contra el cambio climático. Esta reconversión industrial debería generar miles de nuevos puestos de trabajo de alto valor añadido que requieran mano de obra cualificada. Además, a parte de la generación de ocupación es importante evitar la destrucción de puestos de trabajo. Por ello es importante dar apoyo al sector industrial, y en especial aquellos que apuesten por la I+D y las nuevas tecnologías ecológicas, para dejar atrás una economía con pies de barro basada en la especulación inmobiliaria y financiera. La administración debe brindar apoyo a aquéllas empresas en dificultades, siempre y cuando estas cumplan con los criterios de responsabilidad social y no haya duda de su compromiso con la modernización del país. La reconversión industrial no puede ser en ningún caso una excusa para los despidos masivos e indiscriminados y los gobiernos deben ser firmes al no permitir que empresas que han tenido grandes beneficios y han recibido ayudas públicas se deslocalicen en busca de abaratar los costes de mano de obra. Estos son elementos básicos de un Green New Deal, una revolución económica, energética y ecológica que sólo tendrá éxito si se lleva a cabo con medidas integrales. En el centro de todo, y aquí sí que en la UE tenemos mucho que decir, está el control político sobre la economía y la regulación del mercado para poner la economía al servicio de las personas. Un paso importante sería cambiar los estatutos del BCE y adaptarlos a la realidad actual, añadiendo como objetivos la creación de ocupación y el desarrollo sostenible.

No me gustaría acabar sin una reflexión que considero importante. Una de las cosas que más critico de la izquierda española, y también parte de la catalana, es su apoyo al régimen de Fidel Castro en Cuba.

Antes de hacer ninguna reflexión es importante plantear el contexto histórico, geopolítico y socioeconómico de Cuba. En efecto, la historia de los últimos siglos de la isla es compleja y convulsa, y sin duda el hecho que en pleno siglo XXI haya un sistema comunista a menos de 200 Km. de territorio estadounidense, lo convierte como mínimo en un caso digno de estudio. Obviamente presenta elementos interesantes a nivel político, en especial en lo que refiere a la gestión interna, sobretodo dadas las condiciones derivadas del embargo y el consecuente asilamiento económico. Hay que reconocer que, a pesar de los limitados recursos disponibles que sumen el país en una situación de pobreza, es uno de los estados más igualitarios del mundo y uno de los pocos donde los servicios sociales fundamentales son universales. Destaca además por la calidad de su sistema educativo y de sus profesionales médicos. Ahora bien, una vez analizado esto, yo personalmente primero de todo soy un demócrata y un defensor de los Derechos Humanos. Por lo tanto, no puedo apoyar un régimen basado en una dictadura donde muchos de estos derechos son vulnerados. No obstante, me consta que están teniendo lugar interesantes transformaciones en la isla que, espero, sabrán combinar, sin demagogias, los cambios necesarios en términos de libertad y democracia, pero aprovechando lo bueno que ha aportado la revolución.

• PUBLICIDAD

  Recibe 70 Euros gratis en tus apuestas deportivas en 888sport, la nueva casa de apuestas de 888.com

  '