Ayer se estreno en nuestros cines uno de los blockbuster más esperados del año “Terminator Salvation”, una nueva entrega de la exitosa franquicia que comenzara en 1984 el director James Cameron y que lleva recaudados desde su estreno en USA, 90 millones de dólares. En anteriores entregas contaba una inteligencia artificial llamada Skynet toma el control e toda la red global y sabiendo que los humanos intentaran defenderse, decide atacar lanzado misiles nucleares a gran escala, arrasándolo todo, y a los pocos supervivientes que quedan son perseguidos por máquinas de guerra llamadas Terminator, los pocos supervivientes que resisten a las máquinas son liderados por John Connor. Skynet sabiendo de la importancia que tiene el líder de la resistencia, envía al pasado en distintos intentos, terminators con apariencia humana (uno de ellos Arnold Schwarzenegger) con el fin de eliminar a Connor, pero la resistencia enterada de los planes de Skynet también envían a alguien para proteger a su futuro líder y envían un mensaje al pasado “el futuro no está escrito” con el fin de epoder evitar el trágico futuro que les espera. Pero si hay algo que hemos podido aprender de otras películas de viajes en el tiempo es que el futuro no se puede cambiar.
En esta entrega nos sitúan en el año 2018, con John Connor (Christian Bale) como el hombre destinado a liderar la resistencia humana frente a Skynet y a su ejército de Terminators. Pero el futuro para el que Connor ha sido preparado y en el que cree, es alterado, en parte, por la aparición de Marcus Wright (Sam Worthington), un extranjero que tiene como último recuerdo el haber estado en el corredor de la muerte. Connor tiene que decidir si Marcus ha sido enviado desde el futuro o ha sido rescatado desde el pasado. Al mismo tiempo que Skynet prepara su ataque final, Connor y Marcus se embarcan en una odisea que les lleva al centro de operaciones de Skynet, donde descubren el terrible secreto que se esconde detrás de la posible aniquilación de la raza humana.
El director McG, lo tenía complicado, ganarse el favor del público después de películas Los Ángeles de Charly I & II, pero eso sí, con la ayuda de un gran guionista como Jonathan Nolan, responsable de guiones como (Memento o El prestigio), a sabido estar a la altura de las dos primeras entregas de Terminator, aprobando con nota y convencido de que disfrutaremos de más entregas de la saga. El film refleja muy bien el enfrentamiento entre máquinas y humanos, y nos muestra como sería un mundo devastado por la máquinas, está lleno de escenas de acción, cargadas de efectos especiales (obra de ILM compañía de George Lucas), también podemos ver una gran cantidad de guiños de anteriores entregas para los fans de Terminator, que no voy a desvelar para aquellos que todavía no han ido a verla, bien sean con frases, música, la forma de ser de John Connor ó incluso el T800 con la apariencia de Arnold Schwarzenegger, generado en CGI, rejuvenecido 25 años. Christian Bale está como siempre magnífico, pero destacaría la actuación de Sam Worthington, que termina eclipsando a Bale y el homenaje al desaparecido Stam Winston, responsable de los efectos especiales de Terminator. La banda sonora viene firmada por Danny Elfman, responsable de partituras de películas como Eduardo manos tijeras, MBI o Spider-man, de hecho la música es un poco mezcla de esta última y de la obra de Brad Fiedel para Terminator (aunque no llega a estar a la altura de anteriores trabajos, quizás por el hecho de tener que seguir una línea ya creada).
En definitiva una gran película, muy dinámica, para nada aburrida y que pese a ser una secuela no es necesario haber visto las anteriores entregas para poder visionarla. Para poder ver más material de Terminator Salvation, concept art, trailer, poster, picha aquí.
19/12/2009 en 01:39
Yo la acabo de ver en formato Blu-Ray y puedo decir que a nivel de acción y efectos especiales la pelicula es impactante y divertida, con varios guiños a las entregas anteriores y buenas actuaciones, peeero todo
se va al carajo en los ultimos 20 minutos por multitud de incoherencias sin sentido en la parte final donde se infiltran en una de las bases de skynet, y no me refiero a errores de continuidad sino a numerosas situaciones estúpidas que se dan a simple vista, (es increible que un terminator detecte el punto debil y elimine con efectividad a cierto protagonista, pero a John Connor se la pasan aventandolo de un lado a otro sin poder matarlo, o la escena con el metal fundido), solo por mencionar algunas.
La historia es casi nula de no ser por una que otra sorpresa y aporte a la trama pero no se salva y seguramente decepcionará a los fans.
Eso si, pese a todos sus defectos y haciendo el esfuerzo de olvidar que se trata de una pelicula de la saga Terminator, vale la pena la renta, sobre todo con un buen equipo de sonido y las palomitas de rigor : )
19/10/2009 en 23:22
Gran decepción T4. Yo esperaba ver a un John Connor dirigiendo la lucha contra las máquinas, y enviando al pasado a alguien (terminator o no) para proteger a su madre o protegerse a sí mismo. La verdad es que la peli pierde mucho sin Shwazenager (o como se escriba). Además, la acción está desarrollada de manera confusa, no se sabe claramente qué es lo que ocurre. Se esperaban más referencias al pasado. Yo esperaba ver el pasado desde el futuro, es decir, lo contrario de las otras tres pelis, en las que veíamos el futuro desde el pasado. T4 debería haber tratado del empeño de Connor por que el pasado no cambiase para que él pudiera ser el líder de la resistencia, pero nada de esto se ve. El tema debería haber sido el mismo que en las tres primeras películas pero visto desde la optica del futuro. Eso, al menos, es lo que yo y mucha gente esperaba, y al no haber sido así, nos ha decepcionado.
21/08/2009 en 16:49
Es superguapa. Yo personalmente seguiría con el proyecto tal como Matrix. Con la infografía actual es la repera, y Bale da el papel de John Connor perfectamente.
10/08/2009 en 08:52
La uno es una buena pelicula la 2 es una obra maestra, la 3 es una copia d la 2 q no debio existir y esta es una aberracion, clasica pelicula americana q explota el materialismo llena de explosiones y persecusiones tontas, efectos especiales megalogrados y dialogo del nabo, es predecible q el personaje desconocido es un robot, la forma de encerrar a los humanos es una vil copia
de la guerra d mundos, la forma d entrar a la fortaleza m recuerda mucho el sr d los anillos. como siempre uno d los elementos mas usados en las peliculas el personaje mas debil d la pelicula resolveria el problema el caso d stark d la niña negra al encontrar la energia nuclear el final parece q lo escribio un niño estan en el nido de los terminators y unicament s l aparecen 2 robots, en una fortaleza q s supone debia estar atiborrada d terminators, los aniquilan y salen como chana en su casa encuentran energia nuclear en una mesa donde s supone q deberia estar guardada a maxima seguridad, al final s supone q era base principal de los terminators y sale con q nos botaran otra pelicula nada mas por vender, una pelicula hecha para la gent q va al cine por ir, k s traga cualquier cosa con ver efecto visual d alta tecnologia.
A pesar d eso creo q el gran error es el cambio d actor en las 3 peliculas de jhon connor, edward al k personifica jhon connor niño hubiera estado excelso en su continuidad. Desgraciadament peliculas tan buenas como terminator 2, rocky, alien y depredador qedan feamente opacadas por sus sucerss unicament por sacar dinero y aprovecharse de lo magnifico q llegaron hacer las primeras Lo peor desperdician a cristian bale k es d los mejores en el cine actual.
16/07/2009 en 17:46
Según las condicioens que nos cuentan en la pli para poder viajar en el tiempo el T-1000 puede hacerlo porque es capaz de mimetizar al 100% cualquier tejido vivo.
De hecho la falla estaría más bien en explicar cómo puede hacerlo el T-800 ya sus partes “vivas” son externas y todo su interior es mecánico como su esqueleto de metal o su procesador y carece de organos.
Y en T1 no se dice que sólo se puede usar una vez la máquina del tiempo sino que sólo se puede viajar una vez “por persona” ya que es un viaje sin retorno.
La verdad es que a mí no me ha gustado. Dónde esta la radiación posnuclear, y el futuro apocalíptico a lo Mad Mzx y la humanidad ocultándose de las máquinas…
en fín, decepción total.
09/07/2009 en 22:01
Cameronnn no dejes que agan mas terminator!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lo unico bueno de la peli,si es q se puede decir algo bueno,
es la voz en las cintas de sarah connor…
30/06/2009 en 15:14
Terminator salvation es una de las mejores peliculas que vi para mi personalmente, por que soy fanatico de las anteriores. Puede que otros criticos tengan diferentes comentarios, pero para mi es epectacular. Una excelente historia, excelente guion, excelentes efectos especiales, la direccion artistica, el vestuario todo. De las actuaciones no puedo ni hablar christian bale perfecto, nunca me traiciona, y sam worthington me sorprendio. Mcg el director me impresiono como se puso esta vez las pilas y para mi lo logro excelentemente, ya que sus anteriores trabajos no fueron muy buenos, pero hay que admitir que hace excelente escenas de accion.
Bueno en fin una de las mejores peliculas que vi, y una de las mejores peliculas de ciencia ficcion, con un final espectacular. Completa, PERFECTA.
15/06/2009 en 20:41
mmm la verdad no me gusto, le quita todo el sentido a la saga de terminators,
13/06/2009 en 06:39
La gente como que no se cansa de ver a arnol hacer del t 800 que viaja al pasadp hacer de buen robot… soy fanatico de la saga y ya estaba cansado de ver lo mismo… me gusto mucho ese ambiente frio y lleno de cenizas de salvation, todo ese tono gris da la impresion de que la humanidad no se volvera a levantar despues del dia del juicio final… el guion es un poco flojo y es verdad, pero terminator siempre a tenido esta falla y esto debido al enredo con los viajes en el tiempo… las historia no es mala, no la explotaron como se debia pero si aporto a la historia…me gustaron mucho los efectos especiales, el sonido es magnifico y si se dan cuenta cuando sale el terminator cosechador, el grande, la banda sonora tiene un sonido igual que el que ponian cuando el t 1000 se transformana o la tx, claro adaptado a ese demonio mecanico denominado cosechador (havester)… la pelicula no decepciona, un poco el final si pero en total es buena… y para los señores dolor de barriga que dijeron que no hay mas terminator, y que los robots y que una cosa y la otra, les entero que el cosechador y la serpiente metalica siempre estuvieron en los bocetos del terminator 1 solo que cameron no los creyo importante para la historia que en ese momento contaba con t1… que quieren, son los inicios del dominio de las maquinas… se acuerdan de lo que decia a Rise hablando del mundo del futuro a Sara “…. luego aparecieron los exterminadores, los infiltrados, eran los mas nuevos y los peores”… de eso trato esta parte del inicio de una nueva saga, del inicio de la parte dura en la guerra que tienen que soportar los humanos cuando Skynet crear los terminator identicos a los humanos… alguien dijo que skynet se veia tonta en la pelicula, ja ja, los tontos fueron loa humanos en creer que una simple señal iba a apagar a las maquinas, al final skynet usa esa misam señal para acabar con los principales de la resistencia… en ese momento me acorde cuando skynet en la tercera se hizo pasar por un virus y asi logro tomar totalmente el control de todo… y bueno por ultimo si quieren una pelicula para romperse el coco vean angeles y demoios y ya listo y salgan saltando dela alegria como liebres en el bosque… la verdad abunda la gente amargada qeu nada puede disfrutar sin usar la lengua para criticar… adios
08/06/2009 en 18:42
wenas me parece una decepcion muy grande la pelicula la historia no tiene sentido ninguno pero como puede ser que el padre de conor este en el futuro eso es una cagada muy grande y el tema de las motos y las serpientes esas o lo que sea desde cuando si parece a transformers y esta claro que aran mas peliculas solo espero que no cambien mas al actor principal conor y que se curren mas el guion porque madre mia mi hermano de 12 años se lo curraria mejor
08/06/2009 en 10:46
Todavia no he visto la peli pero seguro que me gustara.Por cierto terminator 2 tiene un fallo tan garrafal que no se si la gente se ha dado cuenta.Segun kyle para viajar en el tiempo la ropa y las armas no las podia llevar por que no transportaba objetos.Solo materia viva si se puede llamar asi.Por eso el terminator llevaba tejido vivo para poder viajar en la maquina del tiempo.Hasta hay de acuerdo.
Si me dan a entender que el famoso t-1000 esta compuesto de metal liquido y no tiene ningun tejido vivo.¿Como es que pudo viajar en el tiempo?Si solamente puede viajar la materia viva ¿verdad?No explicaron nada,demas kyle dijo que la maquina del tiempo exploto en el momento que el viajo y que solo fue el y el terminator.Y ya nadie mas podia viajar.Asi que…SIn lugar a dudas un peliculon terminator 2 y se le puede perdonar ese fallo.
08/06/2009 en 10:35
Mas vale haber juntado a un par de frikis de la saga q por 20 duros te realizan un guion casi de obra maestra en vez de estos palomos q te meten a un robot humano en una peli de terminator. SI EL FUTURO COMIENZA AHORA YA PUEDE IR ACABANDO. Es verdad, el futuro no esta escrito, porque predecir este futuro de mierda es dificil…
08/06/2009 en 06:33
TErmiantor 4…que decepcion!!! y esto solo lo saben aquellos chcios fanáticosde las 2 primeras partes y con 25 años de edad en adelante!!! Si sos un mocosos de 18 años opinanado por la maravilla de cinta, andá tirate a un pozo séptico y jodete el recto
Terminator hasta ahora solo tiene 2 partes a saber: TERMINATOR y TERMINATOR 2 el Juicio final.
Pdta; Tan facil es penetrar para un humano (Jhon Connor) el corazón de Skynet????? Joooder!!! ni la unidad militar de mi pequeña ciudad de Pasto Colombia es tan sencillo ingresar sin ser avistado por un centinela de los que acostumbran resguardarla.
La cinta es un asco de principio a fin…y si sos medianamente inteligente fanático de la parte 1 y 2 sabes por qué sin necesidad de desgastarme explicando las razones….
08/06/2009 en 04:39
que bueniiiiiiiiisiiiiiiiiiiiiima pelicula se rayaron, aunq muchos digan que faltan detalles… que!!!!!!!! error tan grande como, cada detalle se tomo en cuenta, lo que pasa esq cambio la esencia xq siempre se acostumbran a estar viendo uir a jonh de un terminator y en esta pelicula ya es guerra ya no se escapa de nadie es de analizar y comprender cada movimiento en esta pelicula y los efectos no solo visuales si no tambien de sonido, que nivel una muy buena pelicula que salvo la saga despues un terminator 3 tan desastroso
08/06/2009 en 00:10
Sinceramente decepcionante, quien sois para decir que es una película buena…De Terminator sólo he visto la foto de Sarah Connor y poco más.
John Connor es 1 actor en la 2, otro actor en la 3, y otro actor en la 4, pero esto que kiere decir?
Yo ya sabía q sería un fiasco, pq Arnold(terminator) no actuaba.
Que pena, por favor, esto no es Terminator como bien decís muchos, es como Transformesr o algo así.
Pero claro, utilizemos el nombre Terminator para ganar dinero, eso sí que lo sabemos hacer bien…
Terminator 2 era imposbile de mejorar y, la 3 tb fue algo decepcionante, pero por lo menos llevaba la verdadera esencia de Terminator (Arnold), , ahora es mayor y ya no es actor?
Vale pues hacer una película que se llame Skynet, La guerra entre las makinas y los humanos
Pero.Terminator?? Eso no es Terminator
07/06/2009 en 21:48
Para ser el principio de skynet en realidad parece el final, si tengo que elegir entre los robots gigantes q salen y el T – 1000, me quedo con el robot gigante, parece mentira q siendo el principio de la era skynet tengan robots tan evolucionados, (motos, las serpientes mecanicas…) se suponia q los primeros terminators eran de goma como decian en la primera, eran infiltrados, de esos se ven un par, pero para que, si no hay guaridas donde infiltrarse estan de paseo por las ruinas, la verdad es que para ser tan bastos los robots y poseer esas potentes pinzas en vez de exterminar parece que van a un super a comprar comida para comersela despues, y sino vean la caricia que le hacen a la abuela, !tenia q haberla partido en dos! es una peli de terminator no el vuelo del navegante. Y para terminar quiero comentar la escena en la q le cae la lava al terminator que en vez de fundirse en ella el sigue caminando como si nada, recordemos q en la 2 era la unica manera de autodestruirse, hechandolo a la lava.
07/06/2009 en 21:41
horible
07/06/2009 en 20:29
Realmente es cierto… no pintana nada esos pezes metalicos… no pintan nada las motos, transformers?.. bua es cierto… es una pena que echen a perder este titulo con tanto exito… si esta bien la pelicula, pero esta fuera de lugar para la gente que sigue de verdad a Terminator.
Le falta realismo y seriedad… los americanos de hoy en dia, vaya tela…
2018!, no hay calaveras! es cierto, pero es que eso seguramente estaran en 2029! la 5 entregal. El 2018 es el principio de skynet, tienen que evolucionar, las maquinas no estan dispuestas aun, vaya.. eso es lo que he entendido yo xd. El tipico :Los Angeles 2029… pasa mas adelante y no en esta entrega. Aun asi, me cabrea que no sigan pautas y que pongan cosas para hacer mas entretenida la peli y fuera las xorradas estas que ponen…. mas realismo y seriedad! coño. que es Terminator! no una peli cualquiera.
07/06/2009 en 18:49
ME ENCANTO LA PELICULA MUY BUENA ES ALGO DIFERENTE PERO ESO ES LO MEJOR ARNOL Schwarzenegger YA ABURRIA CON SU VIAJE EN EL TIEMPO LAS TRES PRIMERAS PELI APARECE YA ESTABA CANSADO DE VERLO AHORA ES DISTINTO LA HISTORIA DE COMO ES EL FUTURO QUE VIVE JHON CONNOR AHORA CREO QUE VA SER DOS PELICULAS MAS VAMOS A VER COMO ENCAJA TODO SIEMPRE HAY VER CON OTROS ACTORES Y EN MI OPINION ME PARECIO MUY IMPORTANTE EL CAMEO QUE HIZO ARNOL AUNQUE FUESE POR COMPUTADORA OTRO PUNO ALGUNOS CRITICOS DE ESTE FORO QUERIAN VER TERMINATOR FRIOS SESINOS COMO LA PRIMERA PERO DE DARCE CUENTA QUE LOS TERMINATOR T4 ES T600 Y NO T800 EL QUE HACE ARNOL OSEA INFERIORES
07/06/2009 en 17:51
UN TIMO
Casi me duermo, si no fuera por el ruido del pim pam pum (ya les vale).
Se han cargado la franquicia. Ah!, y no estoy de acuerdo con lo de que T3 es una birria. Más bien el final de esa película es impactante. Ahí debiera haber enganchado esta birria de T4.
Parece que ahora el cine lo basa todo en los efectos especiales y la acción sin pausa con puntos de vista inverosímiles. Otra saga que también se han cargado es la de 007
07/06/2009 en 12:55
DECEPCIÓN:
Lo cierto es que nos cuentan muy poco que no supieramos. 90% efectos especiales (Bien hechos), muy poco guión y poco logrado, bastante predecible, (como el final, cuando C. Bale se va a morir por cualpa del corazón, y como Marcus tiene uno, pues venga, va y se lo da, que tipico joer…).
Acciones que hacen llamamientos a tópicos muy pasados, (como cuando Marcus se corta un dedo, y la pobre niñita, con la que se nos reblancede el corazón, va y le pone una tirita… hayy pobesito… PERO SI TIENE LA PUTA MANO DE HIERRO JODER !!!).
Se nota una intentona de hacer reír al publico, pero fracasada (como cuando El padre de Connor conduce el Jeep, y Marcus le dice: “eh si keremos sobrevivir, dejame conducir a mi… (silencio durante unos segundos, pero no se escuchan risas)” PENOSO.
Los Terminators no parecían frías mánquinas de matar, mas bien tenían gestos humanos, andares normales que no de robots, nose …
Lo peor de todo, es que me di cuenta nada mas empezar con los títulos, intentando sorprendernos con la mítica melodía “Terminator”, pero mal lograda, de otra forma, nos hubieran puesto los pelos como escarpias.
Luego ponen la mítica canción de Gun’s ‘n Roses, para teletransportarnos al éxito de aquella película, y que fueramos creyendonos que esta sería igual.
Lo de los Terminators en motos… eso ya NO TIENE NOMBRE, sofisticadas maquinas en motos, pero Bale le tiende una cuerda de un extremo a otro de la carretera, y ya los vence… FLIPANTE!!!!
En definitiva, parecía un papurrí de varias pelis… NO ME HA GUSTADO NADA, no sentí nada parecido a cuando en las anteriores películas. Bale esta bien, pero viendo su papel en Batman… pudo haberlo hecho mucho mejor, casi sin caras gestuales, muy plano….
6.90 € al traste…
07/06/2009 en 12:08
Ni idea de continuar una saga, terminators en moto? sillas donde se sientan terminators? todo es absurdo y no aporta nada, la sensación de haber visto una pelicula más de acción con terminators por medio, el tratamiento de foto es el mismo que cualquier otra película , no hay nada que merezca la pena de ser recordado DE ESTA TERRIBLE MIERDA
07/06/2009 en 11:16
Por favor pero ¿hemos visto la misma pelicula? Prefiero seguir soñando con esa mitologia futurista de james cameron que volver a ver este petardo de furgos artificiales, el futuro no es aquel que esperabamos, se sabe que la historia gira entorno al año 2018 y el futuro que aparecia en las anteriores entregas data del año 2029, pero lo que me parece una violacion de la saga es esa historia tan rebuscada y tan hollywoodiense. Para los que se ofenden, Marcus no pinta nada, es un personaje mas bien de Inteligencia Artificial de Spielberg que de esta propia pelicula, esos robots gigantes, esas motos, esas serpientes mecanicas…. eso que es ¿TRANSFORMERS?, las maquinas desde cuando en vex de exterminar tienen piedad y recogen a la gente, pero esto que mierda es, ¿LA GUERRA DE LOS MUNDOS?, donde esta ese futuro oscuro, aterrador, violento de ciencia ficcion que es precisamente por lo que la gente a ido a verla al cine, y las calaveras por el suelo??, no es nada fiel al genero, porque salgan un par de terminators no quita que la pelicula hubiera podido ser titulada de otra forma, con menos dinero y un guion decente se hubiera hecho una obra maestra. Lo unico que se salva es la voz de sarah connor en las cintas, y la escena del chuache. Cuando me imagino el futuro de la primera parte y veo esta pelicula me hecho a llorar, prefiero seguir soñando que ver otra vez esta americanada.
07/06/2009 en 02:31
a mi tambien me gustó, y es cierto que aun queda otra peli que sera en 2011, al menos en principio sera esa fecha. aqui os dejo el enlace para que veais que no me lo invento
http://www.estrenosdecine.net/peliculas/2218/
07/06/2009 en 00:41
Que ganas tenía de este estreno, ayer a las 17:00 hrs estaba en el cine disfrutandola.
Por fin el mundo apocalíptico al que se hace referencia en la saga anterior, sobresaliente la 1, brillante la 2, y notable para la 3, me gusta mucho el TX.
Sobran alagos para la fotografia y los efectos especiales, simplemente geniales.
Sensacional reparto, tanto Connor como Markus son memorables y muy buen el guión que se completará con dos entregas más y que no olvida el pasado.
La valoraré más cuando añada el dvd a los otros 3 y la vea 80 veces, no me cansa esta saga.
Espero que para la próxima no se hagan esperar tanto (2 años estaría bien, sin prisa).
Saludos y buen Terminator.
07/06/2009 en 00:26
Considero que, para clasificar con mayor objetividad esta película, hay que tener presente que es un NUEVO CONCEPTO de Triología. Estamos hablando ya no de un terminator que va al pasado para luchar por el futuro, sino de los humanos luchando por el presente; esa historia que tanto nos emocionó, esa profecía que tanto nos cautivó en las dos primeras películas. La leyenda de John Connor no es un cuento para dormir, es una realidad que se va escribiendo y que se irá contemplando en las siguientes entregas. Por tanto hay que olvidar los lineamientos que comparten las tres primeras partes para cambiar el chip; Me encantó no sólo el personaje de Marcus Wright, sino que la actuación de Sam Worthington es para echar flores. Bale no me disgusta, pero si es cierto que aún está eclipsado; pero en parte eso le da cierto realismo a su personaje: una persona indecisa, fuerte pero con ciertas dudas sobre su liderazgo. Una película muy fiel a las líneas esbozadas por Cameron ( y que en parte Jonathan Mostow se saltó a su capricho en T3), un poco la introducción de otra leyenda: Kyle Reese. Y desde luego, aunque hay pequeños detalles con la dirección artística, no se le puede cargar a McG con pestes, porque ha hecho un gran trabajo. Los efectos de Sonido me parecieron espectaculares. Y en general se ha comentado que hay poca historia con el guión ( me sorprende que la gente hoy en día se queje de eso, cuando la mayor parte de las películas de Hollywood pecan de ser anti-guión). Si se observa con detenimiento en la 1a parte, tampoco hay mucho detalle de la gran historia que supone Skynet (de hecho, en T1 sólo nombran “Skynet” una sola vez), la verdadera historia sobre el futuro de la Humanidad se relata en T2 .
Aunque yo fui de las reacias a que hicieran T3, no consideré cuando la fui a ver en 2003 y no considero a día de hoy que fuera un fiasco como mucha gente la condena, pues realmente sobrepasó las espectativas. No así ha ocurrido con la serie de TV “The Sarah Connor Chronicles” que eso si que es un fiasco y una decepción enorme para la franquicia: mala dirección, una historia que no se lo creen ni ellos, pésimos efectos y nada que hablar de los actores.
Yo también le doy un Notable, y esperando que llegue la siguente parte, me despido diciendo que nosotros también deberíamos aplicar el ” NO HAY DESTINO, SÓLO EXISTE EL QUE NOSOTROS HACEMOS”
06/06/2009 en 21:55
Bueno, ayer la ví en digital y fue una gozada. No hay que pedirle mucho a la película porque está hecha para disfrutar de efectos especiales y de sonido de máquinas y más pumpún, poco más. Aunque eso que ofrece lo ofrece bien y la verdad es que me lo pasé bomba. Aunque desde luego no es el mismo concepto de la primera entrega. El terminator uno empezó sorprendiéndome porque de una película de acción para un viernes noche me encontré una película de acción con trasfondo, con mensaje y muy bien hecha. La dos la consolidó como una saga y siguió sorprendiendo. La tres fue un despropósito y tirár por tierra lo que se había construido y, simplemente, utilizó la marca “terminator” como una franquicia más. Esta cuarta entrega nos hace olvidar la mala experiencia de la tercera y retoma la historia y la buena factura para volver al concepto saga, tipo la guerra de las galaxias. La verdad es que la película ha sabido conseguir su objetivo (aparte por supuesto de la recaudación) y está bien hecha, con una estética de videojuego que es un guño al público adolescente y un argumento más o menos sólido, pero que desde luego ya no puede interesar a gente madurita a la que nos fascinaron las dos primeras entregas. Se reciben geniales los guiños a las demás entregas y quien sea usuario del cine de acción verá, más que referencias, una mezcla de Matrix, la Guerra de los Mundos y hasta Misión Imposible.
Pero lo dicho; que hay que ir a verla a pasar un buen rato
06/06/2009 en 18:45
hola q tal.. me uno a los que apoyan el filme que veo que son muchisisisimos porque en verdad tienen razon la pelicula es buena…obvio esta que no esta a la altura de las anteriores.. pero no podemos comparar son pelicualas en tiempos distintos y en años distintos fueron filmadas con mas de 15 años de diferencia entonces.. creo que terminator salvacion esta a la altura de la pelicula q esperabamos.. me gusto mucho la persecucion con las motocilectas yt la grua reemplaza las persecuciones en las peliculas anteriores y me alegra q no hayan hecho a un lado las persecuciones.. no solo eso..las grandes expliciones y las peleas son buenas.. y otra cosa q me gusto fue marcus. (sam worthinthon) muty buena actuacion muy humano y noble…
me recordo un poco a el exterminador de la segunda..
bueno le doy 5 estrellas es buena..
saludis
06/06/2009 en 18:41
Información visual en cuanto a detalle de elementos. fatla… como diria mas frikimania, jeje, morbosidad. Pequeños elementos, pasa todo demasiado rapido como para poder analizar elemntos de interés.
06/06/2009 en 18:38
Horror.
Una entrega donde potencia el horror de las máquinas.
No volvi a ver el horror de las maquinas hasta que vi la cuarta entrega.
En la Primera potenciaron mucho la pesadilla de la maquina, el miedo hacia ellas, una apariencia humana no ayudaba demasiado, y en la 3 entrega tampoco deva mas de si. En esta demuestra la oscuridad de las maquinas, aparatos que dan escalofrios, hasta sus ruidos de movimiento vuelven a horripilar como en el final de la primera. Es un punto en el cual me ha gustado mucho. En varias escenas me recordava a la pelicula de Virus.
En esta el tejido cibernetico sobre el endoesqueleto de metal pasan a ser algo a parte, no ayudaba a a potenciar el miedo hacia ellas. Me encanta la sensación de oscuridad y horror que transmiten los terminators que salen.
En la entrega me ha faltado ver aglomeración de terminators, pero es de entender la falta de ellos, es el fin del imperio humano y el comienzo del imperio de Skynet, pocos años despues de la T3 se levantan las “4″ máquinas credas por cyberdine systems que existen y que de estas se levantaran reveladoramente para fabricar los miembros de Skynet en industrias automatizadas fabricadas para su propia extensión, Modelos como el 101(1era entrega) , el T-600 hasta los T-800 enviados en la 2 entrega. Una producción en serie y en masa de las maquinas haran la grandiosidad en el año 2029, el tipico año donde se realizaban las explicaciones de las sagas anteriores.
Me gusta la sensación de desolación, me gusta el color seco que transmiten las imagenes, una buena fotografia.
La acción es un punto vital de esta entrega, encuentro que alargan demasiadas escenas potentes pero con poca chicha sin resolver, en vez de hacer algo artistico se han vuelto a colgar en las entregas comerciales. Alargando un fin inminente. Aun que hay que reconozer que es entretenida no se explayan lo suficiente con la historia.
Los personajes son interesantes, esta vez ha habiado un buen repartorio, mucho mejor que en la 3 entrega.
La pena es que sigan arriesgandose en tramos poco creibles, donde demora un poco las escenas, deverian tomar un poco más de realismo.
En fin, la música es otro tema del que hablar, es interesante, aun que parece mas una musica de aventuras de caballeros que una musica donde tiene que demostrar cada vez más el corazon metalico de Skynet! Hierro, fuego, sangre, tejidos cyberneticos y metales se mezclan en el film, se tienen que reflejar en la musica, una musica que despierte aun mas los mecanismos horrorosos de las máquinas! algo que la banda sonora realizada no ha podido reflejar.
En fin, es una entrega que le falta trabajarse mas los temas, tan musicales, como en historia, personajes y en información visual.
06/06/2009 en 17:25
A mi me ha gustado. Me ha dejado un buen sabor de boca, que ya es bastante…Teniendo en cuenta que es la cuarta entrega, creo que supera las espectativas que tenía sobre esta secuela.
Me ha gustado mucho la fotografía y la recreación de un mundo apocaliptico. Me ha recordado a Mad Max…os lo juro…aquellas persecuciones por el desierto….También me ha gustado el personaje de Jhon connor interpretado por Bale, porque en T3 daba pena…pena penita pena….
La historia en si no está mal…Se trata de explicar al público como Jhon Connor se convierte en el lider de la resistencia.
Tambíén os diré que se ve a distancia la intención de seguir con la historia, pues quedan muchos flecos y cabos por atar. Cosas que no han explicado en la película y que sin embargo se ven en el pasado de las anteriores entregas.
Cosas que no me han gustado ???. Pues me hubiese gustado que se avanzase mas en la historia, que hubiesen sucedido mas cosas. La pelicula es larga y tampoco es que cuente tanto…Y por último…la aparición del T-800, pues que me ha dejado con ganas de más… Me hubiese gustado ver ya como lo reprograman para la resistencia y como lo envían al pasado….pero bueno…habrá que esperar.
Le doy un 7. Notable. Ha cambiado el curso de la saga. He disfrutado con ella. Recomiendo que la vean. Eso sí….vais a ver TERMINATOR…no El padrino.
06/06/2009 en 16:35
¿Una deshonra?, ¿sólo tiros y explosiones?y cómo explicas que en T2 haya la omisión más importante de la historia de las secuelas, esto es en la primera se nos dice que sólo habrá un viaje en el tiempo y la segunda ni se molestan en explicar cómo es que hay otros dos viajeros…creo que no has reparado en lo esencial del filme, cómo es la personalidad de J Connor, esto es, él no será el lider de la humanidad por su destino automáticamente, sino por sus actos , y ahí C Bale le da credibilidad al personaje, Hablando de personajes, creo que el de Marcus es memorable. Por lo demás la fotografía es impecable para mostrarnos un mundo post-apocalíptico. Quizá, para mí lo más flojo sea la historia en lo concerniente a K Reese, pero esto en la saga terminator o lo tomas o lo dejas.
06/06/2009 en 15:41
Me ha parecido una copiosa decepcion. Me ha recordado a cuando era un niño y veia peliculas de tiros y explosiones y hacia : “wooooooow” pero ya.
Una autentica deshonra para una saga que tiene en sus filas a Terminator 2 (a mi juicio, no hay pelicula de accion a dia de hoy q la supere)
06/06/2009 en 13:21
Muy Buena pelicula, el final no me gusto mucho y considero que si va a darse otra pelicula mas de esta saga.