Cadena de errores (Contracrónica del Estados Unidos 2-0 España)
Un error no hace daño, dos se pueden solventar, tres comienzan a ser nocivos, pero cuando se produce una cadena de errores sin límite no hay nada que hacer, el partido se pierde, y la eliminación está asegurada.
En el partido de ayer España se empeñó en cometer un error tras otro, sin solución de continuidad, los cuáles pusieron a Estados Unidos la victoria en bandeja de plata.
El primer error grave fue el exceso de confianza con el que se afrontó el encuentro. España salió sobrada, creyendo que la victoria era solo cuestión de tiempo, jugando andando y dando alas al equipo estadounidense, olvidando la gran competitividad de cualquier deportista yanqui.
El segundo error fue la falta de coordinación entre Villa y Torres. Ante la falta de espacio ambos acabaron molestándose entre ellos, sin reparar ninguno en la posibilidad de caer a banda para abrir los espacios.
El tercer error fue de Capdevila, un error de principiante, un error de novato, un error achacable a un juvenil y no a un profesional. No se puede defender a un atacante por delante del balón, ni ‘cuerpear’ con él cuando es más alto y corpulento que tú, y menos si es tu comañero de equipo y ya sabes como juega. Ese error nos costó el primer gol.
El cuarto error fue achacable a Del Bosque, que tiró del manual de entrenador de primero de carrera y decidió que ante una defensa cerrada hay que jugar con extremos. Bien, en teoría, error en la práctica, porque retiró a Cesc, que estaba siendo el mejor de España, y dio entrada a Cazorla, animoso pero inefectivo. España es lo que es gracias a la cocentración de jugadores de toque en el centro del campo, con extremos no funcionamos.
El quinto error fue de Sergio Ramos, que sigue teniendo pájaros en la cabeza y dejó el balón muerto para que Dempsey lo empujara al fondo de la portería. Este chico tiene todas las condiciones para ser un jugador de leyenda, para estar en la élite del fútbol durante los próximos quince años, pero va por el camino de que nadie se acuerde de él dentro de tres años.
El sexto error fue del equipo en su conjunto, fue un error de confianza, un nerviosismo inexplicable en un equipo que llevaba 35 partidos sin perder. El error fue confiar nuestras esperanzas en el pelotazo y el rechace, simplemente no sabemos jugar así.
En definitiva, una cadena de errores que nos han llevado a jugar el inextricable partido por el tercer y cuarto puesto, tras perder en semifinales con un equipo que todos sabemos inferior, lo cuál causa mayor frustración.
Solo cabe esperar que de los errores aprendamos, y regresemos a Sudáfrica el año que viene con la lección repasada.
-
PUBLICIDAD
'Recibe 70 Euros gratis en tus apuestas deportivas en 888sport, la nueva casa de apuestas de 888.com
Comparte este artículo
en general, gran parte de los goles siempre vienen por errores propios, desde la óptica del que los recibe, y normalmente se explican como gran acierto e inteligencia del equipo que los mete, desde la óptica de sus seguidores… ¿acaso no cabe admitir en este caso que USA fue superior a España tanto defensiva como ofensivamente hablando?… ¿no cabe además presagiar que USA va a llegar a ser campeona del mundo mucho antes que lo haga España, la cual posiblemente ninguno de los actuales mortales la veremos llegar a tan alto galardón?… ¿no cabe además admitir que nuestros niños ricos y ‘pelotudos’ (por aquello de que saben pegar patadas a un pelotón) son incapaces de ganar a unos universitarios norteamericanos, siendo cualquiera de ellos mucho más profesional que todos los españoles juntos?… en fin, son preguntas para la reflexión, y ahí está la razón de por qué USA es la primera potencia del globo terráqueo: aquello que se proponen hacer lo acaban haciendo mejor que el resto del mundo, es así de elemental el acertijo…
Puede que tengas razón, Ric, pero puedes estar seguro que España perdió el partido de ayer por errores propios, no por aciertos de Estados Unidos, que sí, que jugó un excelente partido defensivo, pero si España hubiera salido al principio del partido como salió en la segunda parte, si del Bosque no hubiera cambiado a Cesc y si los laterales españoles no fueran tan mediocres, otro gallo nos hubiera cantado.
Y siento disentir, me apuesto contigo una cena a que España gana el mundial antes que Estados Unidos, aunque estoy de acuerdo contigo en que son los deportistas más competitivos del mundo.
Un abrazo.
Rubén, acepto la apuesta, aunque tengamos que esperar varios años para resolverla, ¿dónde estaremos a esas alturas?, ¿todavía seguirá El-Librepensador en marcha?, ¿todavía seguiremos nosotros aquí escribiendo nuestros delirios cotidianos?, a saber, los caminos de la vida son impredecibles…
PD: respecto a lo que dices: “y si husiesen hecho esto o si hubiesen hecho lo otro”…. es como decir que si a Kennedy se le hubiese caído un botón cuando enfilaba Elm Street y se hubiese agachado a cogerlo justo en el momento que le metieron el primer tiro desde su parte izquierda (la ‘señora gorda’ con pañuelo sobre la cabeza), a no más de 20 m. desde la delantera del coche, tiro que entró por el parabrisas del coche presidencial y le entró justo por la laringe y le salió por la espalda, pues quizas ahora la historia del mundo sería diferente… e incluso diría más, si aún habiéndole metido el primer tiro en la laringe, en vez de mantenerse en pie al lado de Jackie, se hubiese tirado a su regazo, entonces esa ‘señora gorda’ no le podría haber metido el segundo tiro a unos 10 m. de distancia reventándole la cabeza por completo… pues claro que sí, vamos a cambiar la historia recomponiendo todos los síes del mundo… (y que me perdonen tanto los historiadores de las tesis oficiales como los defensores de las conspiraciones alternativas, porque aquí mismo, por que sí, porque me da la gana, propongo mi propia versión del asesinato de Kennedy después de haber recogido impresiones en el mismo lugar del asesinato)… en fin, por hipotetizar que no quede…