Recientemente han aparecido diversas noticias tanto en el plano nacional como internacional que presentan un nexo común, que es el odio a los cristianos. No es nueva lamentablemente esta situación sino que a lo largo de toda la historia de la humanidad se ha venido presentando en diversas circunstancias y con diferentes agentes, pero el resultado ha sido siempre el mismo, el intento de destruir las Iglesias Cristianas, aunque para ello se llegue al derramamiento de la sangre de sus miembros con toda impunidad.
En nuestro país la historia de persecución a la Iglesia Católica, todavía es muy cercana. No olvidemos como en la Segunda República Española, bajo la permisividad de sus dirigentes, masas sectarias quemaron iglesias, y promovieron tantos desmanes (Desde el 16 de Febrero al 15 de Junio de 1936, se calcula fueron asesinadas 269 personas) que fue por ello la justificación según los golpistas, del llamado “Alzamiento Nacional”. El resultado fue seguidamente la persecución y asesinato por hordas marxistas incontroladas de victimas inocentes cristianas durante los años de la Guerra Civil Española. Las estadísticas nos hablan de la mayor persecución religiosa que ha habido en Europa en la época moderna, y una de las más sangrientas de todas las épocas de la humanidad. Se calcula con toda fiabilidad que 4184 sacerdotes incluidos obispos, 2365 religiosos, 283 religiosas, y amén de millares de personas seglares que por el solo motivo de ir a misa fueron asesinados por su fe a Cristo. El único pecado de estas gentes fue ser cristianos confesos, defender su fe ante las presiones de apostasía de sus verdugos. Estos religiosos y sacerdotes ejercían una gran labor social por los más desheredados de la fortuna de aquel entonces. En gratitud por ello, recibieron por ello el pago de la muerte. Se demostró y aun se sigue demostrando hoy día que “No es más el discípulo que su maestro”, y ya vimos qué trato recibió el Maestro.
No es de extrañar que este odio contra la fe cristiana siga aun vigente en muchos sectores de nuestra sociedad, tanto en Occidente como fuera, especialmente en el mundo islámico.
En nuestro país, la demagogia de algunos dirigentes del mundo de la llamada izquierda española sigue presente, aunque sea en época electoral. Siguen calumniando a la Iglesia Católica de “parásito” y de poseer privilegios que no pueden hoy día sostenerse, amenazando, en su cartel electoral que si los socialistas ganan las próximas elecciones, suprimirán los “privilegios” que concede la legislación hipotecaria a la Iglesia Católica, justificando para ello, “que ésta se trata de una prebenda tributaria de épocas pasadas y carente de justificación”, y que además se opone al carácter aconfesional del Estado. Ha sido un obispo, el de Córdoba quien ha contestado a este dirigente socialista, aclarándole que la Iglesia “no es un parásito” y que ésta “no tiene privilegios”, sino que al contrario, “es la principal bienhechora de la sociedad”. “A día de hoy, en España, es muchísimo más lo que aporta que lo que recibe, pero incomparablemente más”. El obispo siguió recordando que Cáritas Diocesana, ofrece “atención primaria a muchísimas personas, que hoy comen gracias a dicha organización caritativa de la Iglesia2. También sirve de prueba de aportación eclesial a la sociedad su intervención en el ámbito educativo, ya que en un colegio religioso “le sale a la sociedad muchísimo más barata que una plaza en un colegio público”, entre “un 30 y 40 por ciento menos”. Mientras que el directorio socialista prepara, si sale victorioso en las próximas elecciones, la implantación de la ley de Eutanasia, donde el Estado disfrazado de garante del derecho de atención solidaria al enfermo terminal, se atribuye en realidad el derecho, igual que ocurre con el aborto, de quien debe de nacer y quien de morir. De esta manera se institucionaliza en nuestra sociedad la llamada eutanasia pasiva, que suprime medios ordinarios de mantenimiento del paciente, irrenunciables éticamente como es la alimentación ordinaria. Mientras los Estados que quieren legislar así, consideran a los ancianos sobre todo los enfermos como cargas inútiles que gravan las arcas públicas, nos dice el obispo, la Iglesia sigue atendiendo hoy día a los ancianos, “y que un anciano que ha trabajado y que ha cotizado durante toda su vida, si es atendido por la Iglesia, a la sociedad le cuesta el 50 por ciento menos, y esto es muy importante saberlo”. Sigue siendo la Iglesia, la primera benefactora de la sociedad, y es demagógico, nos sigue diciendo el prelado, hacer declaraciones de esta índole, que van dirigidas a “cierto tipo de electorado, que quizás no conozca estos datos de la Iglesia y de su función social hoy”. Y “aunque la primera función social que realiza la Iglesia es dar a Dios a las personas, que es el primer alimento y el fundamental”, no hay que olvidar esta función social, “dando de comer y teniendo puestos escolares y prestando atención a los enfermos y los ancianos”, sin olvidar que “el 75% de los enfermos de Sida los atiende la Iglesia. En definitiva “desde los aspectos más espirituales hasta los más materiales, pasando por cubrir cualquier necesidad que el hombre tiene, la Iglesia hoy en España es, después del Estado, aunque a éste le corresponde hacerlo y con el dinero de todos los contribuyentes, la primera y principal bienhechora de esta sociedad”.
La otra noticia que ha llamado mi atención, ha sido la de un joven estudiante cristiano copto de 17 años, asesinado por compañeros de escuela a golpes en el lavabo, incitados y apoyados por el propio profesor de lengua árabe, por negarse a ocultar el símbolo cristiano de la cruz que llevaba tatuado en su muñeca. El crimen fue realizado el 16 de Octubre de 2011, y aunque los medios de comunicación oficiales presentaron el incidente como un altercado entre estudiantes, el padre del asesinado rompió al final su silencio, confesando en una entrevista grabada en video con la ONG Coptos Unidos, que su hijo se negó a ocultar su fe, y que incluso mostró desafiante por Cristo, la segunda cruz que llevaba bajo su camisa. Ello fue determinante para que los islamistas le propinaran la paliza que ocasionó su muerte. El director del Centro ni se molestó a acudir a las aulas cuando fue avisado por el incidente, Y siguió tomando su té.
Llueve sobre mojado, a los últimos acontecimientos de represión brutal del ejército egipcio sobre la manifestación de cristianos coptos por la quema indiscriminada de iglesias cristianas por islamistas radicales, que ocasionaron 24 muertos y 212 heridos, algunos descuartizados por los tanques (Ver video en blog del autor de este artículo: http://bernardoebri.blogspot.com), ahora sucede este lamentable suceso que nos indica que no hay propósito de la enmienda en la llamada primavera árabe democrática.
¿Hasta cuando me pregunto esta impunidad de caza de los cristianos en países musulmanes? ¿Dónde se encuentra el respeto y la tolerancia democrática a los derechos humanos más elementales como son la vida, y la libertad religiosa? ¿Qué hubiera pasado si en nuestro país, por ejemplo, se hubiera llegado a un suceso de esta clase con un joven musulmán? ¿Por qué no recibimos igual trato de respeto en aquellos países que el que prodigamos en Occidente a los que profesan la religión musulmana?
Me cuesta creer que el Dios único de las religiones monoteístas como son el cristianismo, el judaísmo y del propio Islam, sea manipulado de tal manera que se quiera justificar por su causa la muerte de inocentes. Ya Benedicto XVI, nos advertía recientemente de la tentación de utilizar a Dios como justificación de la guerra y de la violencia. Como si Dios disfrutase con la muerte del inocente, como si fuera el antiguo Dios “moloc” al que los cananeos ofrecían víctimas inocentes incluidos niños. Aunque el sacrificio es una de las características de casi todas las religiones, ofreciéndose la ofrenda por los sacerdotes como intermediarios entre los Dioses y los hombres, ha sido el Islam, el que no ha tenido sacrificios ni sacerdotes. ¿Por qué crear hoy día la imagen de un Dios que se complace en el derramamiento de sangre infiel, y que solo por ser consideradas personas como tales, ya son acreedores y justificada por ello su muerte? ¿Dónde se encuentra hoy día la cultura mística sufí en el actual Islam? solidaria y respetuosa con otras religiones. El sufismo es cortesía espiritual (adab): cortesía con cada instante, en toda circunstancia y en todo momento, como decía el místico sufí español Ibn Arabi. “En su inicio (en tiempos del profeta Mahoma) el sufismo era una realidad sin nombre y ahora es un nombre sin realidad” nos dice Abu Hafs al-Nishaburi, citado por Huywiri en el Kashf al-Majyub.
Espero que el único Dios verdadero común en las religiones monoteístas abra nuestros corazones a una nueva realidad de amor y de solidaridad entre todos los hombres de buena voluntad, porque no puedo admitir ni creer que el Dios del Islam se complazca en la muerte de “infieles” de los que algunos de sus dirigentes fundamentalistas intentan justificar. Solo en el respeto mutuo y en la apertura solidaria puede entreverse, la presencia escondida de Dios en el corazón humano. .Hoy más que nunca son necesarias se cumplan aquellas palabras del profeta vetatestamentario Ezequiel (36:26) “Les daré un corazón nuevo y pondré en ustedes un espíritu nuevo: les arrancaré de su cuerpo el corazón de piedra y les daré un corazón de carne”
Palabras clave: Calumnias actuales por políticos de izquierda contra la Iglesia Católica Española. Persecución religiosa en la Guerra Civil Española. Cristianos coptos asesinados por islamistas radicales en Egipto. Sufismo en el Islam.
Bernardo Ebrí Torné
Miembro de ASEMEYA y de AAE (Asociación Aragonesa de Escritores)
12/12/2011 en 11:41
Bien por Sandra, Patrocinio y Xlee. Y vaya caradura la de Ciberio: como buen teo, su demostración de que lleva razón es que él no sabe el origen del universo, pero “cree” que su dios lo hizo, como otros miles de dioses dicen sus creyentes que han hecho con las mismas pruebas: ninguna. Ridículo, la ciencia es para los “burros” de los no creyentes.
Lo de nota es ya lo de no mezclar la religión y la iglesia cristiana y lo que hace: a ver 1ª lección del catecismo. El papa es el vicario de dios en la tierra… ¿te suena? que llevan 2000 años viviendo a costa de los demás y atesorando riquezas “terrenales” y eso es la único que se puede probar de tu religión, el resto de las bondades atribuidas no dejan de ser palabras, sin ninguna prueba y sobre todo INCUMPLIDAS por los miles de jerarcas cristianos a través de decenas de siglos. Los “obreros” a hacer el bien (para poder “vender la burra”) y los “jefes” a forrarse por los siglos de los siglos…. amén.
01/12/2011 en 01:16
Detesto desde ya, las violencias y persecuciones, pero lamento sentir que el artículo esté muy “acotado” en su punto de vista y por lo tanto se torna parcial, por lo siguiente:
1) La expresión: “fe cristiana” es muy ambigua, puesto que es necesario definir y separar lo que es un “cristiano verdadero, un seguidor de Cristo” y lo que es, ser un “miembro de la cristiandad”, quienes en su mayoría (lamentablemente) no profesan ni practican a grado cabal las enseñanzas de Jesús.
2) No es sólo el “cristianismo” quien ha sufrido odio y persecución. Basta examinar un poco la historia para ver las iniquidades de la mal llamada “fe cristiana”, que tantas veces, como dijo Ghandi, no sólo no ha practicado las enseñanzas de Cristo, sino que, hasta ha hecho lo diametralmente opuesto.
3) Habría que hacer un balance en la actividad de las religiones, para ver si cual fue su mayor acopio: ¿virtudes o iniquidades?
4) Los países que participaron en las guerras mundiales, la mayoría profesaban (profesan supuestamente), el “cristianismo”, sin embargo levantaron armas hermanos contra hermanos.
5) Muchas de las grandes persecuciones, guerras, odios, ha partido desde el seno de una mal llamada “fe cristiana”.
6) Únicamente celebro el artículo por la posibilidad de repensar y discutir estas circunstancias y puntos de vistas.
7) Debo decir que las “actividades bienhechoras de la sociedad” no parte solamente de quienes manifiestan la fe cristiana.
28/11/2011 en 18:45
Un dios que promulga amor es el que vino anunciando Jesús, y hoy día nos encontramos que su iglesia se preocupa más de obtener nuevos inmuebles, volver a tener el poder y gobernar junto a la derecha que ha ganado estas elecciones en España, hacer crecer el odio hacia los homosexuales, sus sacerdotes incumplen la ley y no son expulsados de su seno después de abusar de niños y niñas,… es muy fácil mirar la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio ojo.
28/11/2011 en 14:35
Sin comentarios (el de Sandra lo puedo suscribir sin ningún problema) y añadiría la cita de un premio nobel (resumida): hay hombres buenos y malos que hacen cosas buenas y malas, pero la única manera de lograr que un hombre bueno haga cosas malas es con la religión (y la patria añadiría yo).
Señor Ebrí, léase, por favor el libro de Julian Casanova “La Iglesia de Franco” y contraste.
Por otro lado es muy esclarecedor, para mi, que sea “Diplomado en ¿medicina? Biológica: Homeopatía. Está claro que usted se puede permitir el lujo de creer en el dios de los cristianos y en la homeopatía y salir indemne de semejante ejercicio de anti-ciencia.
Atentamente,
17/11/2011 en 12:38
Quisiera expresar mi opinión al mismo tiempo que, preguntar, si es posible, aunque sea un ciudadano de a pie, en medio de otra asamblea de “sabios doctores y documentados. Preguntas: ¿Porqué en este artículo se habla de que se persigue a los cristianos en general? Me siento cristiano y creyente en Jesús de Nazaret y quién me ha “perseguido” más ha sido la Iglesia Católica oficial. Tengo amigos ateos y agnósticos y siempre han respetado mi creencia. ¿Y eso de mezclar el islam con el cristianismo? ¿No será que hay muchos católicos fanáticos que han hecho de su religión, cruzadas, por no decir guerras, en contra de los que se ha dado en llamar infieles demostrada a lo largo de los siglos? Y por último, se habla de lo que hace la iglesia, mencionando a Cáritas y algunas obras más… por favor… es como si se dijera que un albañil, coloca un montón de bloques y por eso hay que premiarlo…. señoras, señores… es que ese es su trabajo como el de la iglesia estar al lado de los más desfavorecidos… y eso (a las pruebas me remito) no es precisamente a lo que se dedica en muchos lugares. Un cordial saludo.,,…
09/11/2011 en 01:32
Este es un artículo casi bucólico, inocente, sobre la fe cristiana. Como si la misma no estuviese en una profunda deuda con buena parte de la humanidad por una serie incontable de crímenes de diversa laya, como la oposición a la libertad de pensamiento, las torturas y vejámenes perpetrados por la Inquisición y las Cruzadas, sólo por citar algunos ejemplos populares.
Quiero agregar además, que en éste artículo se menciona a Moloc, un dios sanguinario al que los cananeos ofrecían las vidas de sus hijos para convocar sus favores. Para el mismo tiempo en el que los cananeos cometían semejantes tropelías, el dios de la Santa Biblia mandó exterminarlos por medio del filo de la espada de Israel, su supuesto pueblo elegido. En otras palabras, eran pocas las esperanzas de sobrevivir en Canaán para un niño primogénito. Si sus padres no lo ofrecían a Moloc, las fuerzas militares del dios de Abrahán, Isaac y Jacob, por orden específica del mismo, los degollaban.
La fe es una convicción interna que no puede ser debilitada por la prueba en contrario, y si la prueba ocasiona la duda, entonces la prueba debe ser suprimida. Afortunadamente, para esconder esta prueba de las acciones de la concepción de un dios genocida tendrían que quemar sus propios libros.
Además, por el carácter transitivo que transmite el dogma de la Trinidad, “Dios Padre, Hijo y Espíritu Santo” son la misma persona, con lo cual se termina afirmando que Jescucristo mandó a matar niños. Ridiculez absoluta, por supuesto. Pero a la larga, eso es lo que terminan afirmando.
08/11/2011 en 00:36
Para Patrocinio: Como le he recordado antes a Sandra no se debe mezclar la Iglesia y sus enseñanzas con la actitud de criminales y vividores que se han aprovechado del ascenso a cargos eclesiásticos con poder sólo para conseguir su beneficio egoista, perjudicando a los demás. Casi todas las Ideologías que han molvido masas han llevado aparejados cambios profundos en la estructura social y asesinatos en masa: La Revolución Francesa y el Terror; el comunismo y los asesinatos de millones por Stalin o PolPot; Las cruzadas y la Guerra Santa musulmana;… Esto no implica que fallen las ideologías, sino la criminal interpretación de los que en su nombre cometen crímenes. La religión Católica, que salvo de la esclavitud a millones en época de los romanos, porque todos somos hijos de Dios, sigue llevando el mensaje universal de paz y amor de Jesús a los lugares de la Tierra más recónditos, donde misioneros muy valientes han dado su vida y con su trabajo y su ejemplo han conseguido llevar el respeto a la vida humana. Nosotros, desde nuestras casas tranquilamente sentados, no tenemos ni sombra de autoridad para criticarlos.
07/11/2011 en 22:00
Para Sandra: Te defines como atea pero no explicas el origen del universo y la creación. No explicas de donde viene la naturaleza del ser ni las las fuerzas que determinan la compleja estructura de la materia. Yo encuentro esa explicación sólo en un ser creador superior. Dices que la religión ha estado y está ligada con el poder económico y político, y que mientras codicia vaya unida a religión continuará habiendo guerras en su nombre. Pero no se debe mezclar la Iglesia y sus enseñanzas con la actitud de criminales y vividores que se han aprovechado del ascenso a cargor eclesiásticos con poder para su beneficio egoista perjudicando a los demás. De la misma manera que no se puede acusar generalizando a la policia porque haya policias corruptos o a la política porque haya políticos corruptos. El, mensaje está claro: Amarás a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo. Y lo dice el 5º Mandamiento: No matarás.
06/11/2011 en 13:56
Los interesados en saber la verdad DOCUMENTADA que sobre la Iglesia católica y anticristiana se ha hecho pública pueden buscar en Internet o en la Editorial Roca el libro en español del historiador alemán karlheinz Deschner titulado HISTORIA CRIMINAL DEL CRISTIANISMO.
Son diez tomos profusamente documentados a los que la Iglesia no podía obviar, y llevó al autor a Jucio en Alemania. Perdió la Iglesia ante la avalancha de flagrantes tropelías, crimenes y toda clase de actuaciones contrarias a Dios llevadas a cabo por Papas y otras jerarquías.
03/11/2011 en 16:08
Me declaro una ferviente atea, no creo en ningún Dios. Pero también me considero una ferviente defensora del derecho a profesar con libertad y con plenitud la religión que uno desee. Que bella la inocencia de los creyentes y que tranquilidad de espíritu. Ojalá llegue el día en que prevalezca la máxima sufí de respeto al prójimo que comenta. Pero dudo que eso llegue, porque el problema de la religión o de algunos religiosos (que no la fe o los creyentes) ha sido el histórico el diablo que se encuentra dentro de las personas, habiendo quien lo controla y quien no y que se llama codicia. La religión ha estado y está ligada con el poder económico y político, así que mientras codicia vaya unida a religión continuará habiendo guerras en su nombre.
Respeto a las ayudas que ofrece la Iglesia a la comunidad, cierto que existen, pero cierto también que el Vaticano es uno de los estados más ricos del mundo, y que los obispos visten de seda, y beben y comen artículos de lujo. Así que habría que ver donde está la demagogia.
Por último cualquier asesinato es un crimen, me da igual si el que mata es cristiano, judío, musulman, ateo, masón, independentista, de derechas, izquierdas, blanco, rico, pobre, el que mata es un asesino. Y nadie debería alegrarse de un asesinato ni alabar a un asesino.
02/11/2011 en 23:46
Cristiano es el que sigue a Cristo, y catolico el que sigue la religion catolica (ojala fueran catolicos en el sentido de la palabara que significa “universal” pero el que sepa un poco de historia se dara cuenta la perseguidora de los verdaderos cristianos fue la misma religion catolica en la edad media, la famosa “santa” inquisicion, donde la tortura, era la practica comun, la religion catolica ha sido mas sanguinaria que todos los dictadores juntos, al fin Juan Pablo II y Benedicto lo han reconocido pidiendo perdon a la humanidad, pero en realidad deberian pedir perdon pero a Dios, no por los crimenes de la religion, sino por los pecados de ellos mismos