La decisión del Tribunal Supremo de archivar la causa contra el juez Baltasar Garzón por lo de los cursos en EEUU ha venido a demostrar la ligereza, dentro de la lentitud que caracteriza a los tribunales de justicia, y al mismo tiempo la facilidad con que se puede amontonar basura sobre un personaje en concreto, en este caso Garzón.
Decir a estas alturas que los hechos, supuestos hechos, están prescritos cuando desde hace tiempo ya que el abogado de Garzón y el fiscal así lo dijeron en su día y después de que las pruebas solicitadas por Garzón fueron desechadas sistemáticamente por el juez que ha entendido en el caso, un caso que nunca lo fue, no hacen más que aumentar las sospechas de los españoles en el sentido de que se han cebado con Garzón que por lo visto era una pieza muy codiciada por algunos mediocres incompetentes incapaces de desarrollar su trabajo con la eficacia y brillantez con que en la inmensa mayoría de los casos que se le han encomendado lo ha hecho Garzón, pero claro, en el fondo todos, tanto los que defienden a Garzón como los que lo quieren crucificar, sabían desde el primero momento que la denuncia no podía prosperar, pero había que darle “bola” a lo cosa para que se cuestionara la honradez de Garzón y al final lo han conseguido declarando el caso cerrado por prescripción de unos hechos que no se han podido demostrar y que con esta decisión del Tribunal Supremo, cuyas decisiones están siendo cuestionadas por muchos españoles, algo francamente lamentable y penoso, han dejado a Garzón en entredicho y al libre pensamiento de los demás sobre si ha cometido o no delito, en definitiva ha sido peor el remedio que la enfermedad, el TS no le ha hecho justicia a Garzón, al contrario lo ha dejado como una gran interrogante, es por ello por lo que el abogado de Garzón ha protestado por esta decisión ya que si en principio no se tuvo en cuenta lo de la prescripción lo que se correspondía era seguir adelante con todo el procedimiento, hasta que las cosas hubieran quedado en su justo lugar. A la vista de lo que ha acontecido me da la impresión de que a algunos les parecerá que le han hecho un favor a Garzón o que le han hecho justicia, pero la forma de finiquitar el caso no le ha favorecido a Garzón en absoluto.
Esto es algo muy parecido a aquello de calumnia que algo queda. A mi así me lo parece.
15/02/2012 en 19:37
Ecode, se lo ha dejado claro al articulista, no tengo más que añadir, firmo lo que usted dice. La izquierda está de capa caída, no les ha salido el rollito que querían y la verdad tiran chíspas. Su gran Juez se les ha difuminado. En Colombia, Méjico, Ecuador ya no lo quieren de asesor público. Se derrumba el mito. Y se lo merece.
15/02/2012 en 11:07
Bueno señor Mogica esta basura es sana y no la basura que usted tiró en sus artículos sobre Camps. Pero le voy a decir por qué con datos no por la diferencia ideológica entre usted y yo. Su basura contra Camps ha sido neutralizada por el Jurado que lo ha declarado No culpable, cosa que ya en el 2009 hizo el TSJV. Sin embargo la basura que usted dice tiene Garzón no tiene muy buen tufo, principalmente porque ha sido condenado por prevaricador, y fíjese con más fertilizante de un lado que del otro, dado que tanto el Consejo General del Poder Judicial que admitió sentarle en el banquillo en Pleno y por unanimidad, como el Tribunal Supremo que lo ha condenado por unanimidad están formados por un 60% de Jueces para la Democracia progresistas, entre ellos el Presidente del Tribunal y el Juez que instruyó el caso. Luego habla usted de mediocridad de los demás ante Garzón, y vuelve usted a errar porque conocido es por todos que fallos en la instrucción y en fracaso de imputaciones Garzón es un campeón. En cuanto a lo de las ayudas dice que no ha quedado demostrado, pues precisamente quedó demostrado con sobres y firmas de Garzón a las empresas que sufragaron cursos y algo más de su niña, así fue como el Juez Marchena lo archivó diciendo que había prescrito. Es un juez de su ideología señor Mogica que incluso la pifió con el asunto que a ustedes les gusta: Pinochet. Todos los santos días nos empapamos en los diarios y las TV de la orden de captura internacional que Garzón emitió mientras Pinochet estaba en Inglaterra, las visitas de la Tacher ya retirada, y como los ingleses le dijeron tururú a España y volvió Pinochet a Chile donde permaneció libre hasta su muerte, los chilenos nos dijeron para nuestra vergüenza que correspondía decidir al pueblo chileno y en EEUU varios jueces que llevaban el asunto criticaron a Garzón la forma de haberlo hecho. Lo único bueno que sale de todo esto es que 6 políticos del PP masacrados, denigrados y finiquitados en sus carreras políticas gracias a las escuchas han salido NO Culpables y ahora podrán ir a brindar con unas copitas: Bárcenas, Galeote, Merino, Yolanda Estrada, Camps y Costa. Yo brindaré también.